ridhoprata2b59

Ridho Pratama Putra Pratama Putra từ Hasuliya, Uttar Pradesh 206129, Ấn Độ từ Hasuliya, Uttar Pradesh 206129, Ấn Độ

Người đọc Ridho Pratama Putra Pratama Putra từ Hasuliya, Uttar Pradesh 206129, Ấn Độ

Ridho Pratama Putra Pratama Putra từ Hasuliya, Uttar Pradesh 206129, Ấn Độ

ridhoprata2b59

"Điều gì là tốt? Tất cả những điều đó làm tăng cảm giác về sức mạnh, Ý chí Quyền lực và sức mạnh của chính nó trong con người. Điều gì là xấu? - Tất cả bắt nguồn từ sự yếu đuối. Hạnh phúc là gì? - Cảm giác rằng sức mạnh đang gia tăng, - sự kháng cự đó đã được khắc phục "(4). "Nhân loại không đại diện cho sự phát triển theo hướng tốt hơn, mạnh hơn hoặc cao hơn, theo nghĩa là điều này sẽ xảy ra cho đến ngày nay. 'Tiến bộ' chỉ là một ý tưởng hiện đại - đó là nói một ý tưởng sai lầm" (5) .

ridhoprata2b59

Tất nhiên tôi yêu cuốn sách này. Nó thật là hài hước!

ridhoprata2b59

Mất vài tháng nhưng tôi đã dịch xong cuốn sách rất ngắn này, một trong những cuốn hay nhất của ông.

ridhoprata2b59

Mục vụ theo nghĩa tốt nhất của từ này. George Eliot có một nghệ thuật để tạo ra một câu tuyệt đẹp.

ridhoprata2b59

Tôi đã gặp tác giả này tại Hội nghị Quốc gia về Chủng tộc và Dân tộc (NCORE). Cô đã nói rất thẳng thắn về quá trình viết cuốn sách này. Mặc dù tôi rất quan tâm và chắc chắn không ngây thơ về các vấn đề chủng tộc, tôi thực sự bị cuốn hút bởi một số kinh nghiệm mà Galang đã viết trong cuốn sách này.

ridhoprata2b59

** cảnh báo spoiler ** Ngây thơ. Thật thú vị khi nhìn vào quá khứ như thế này, vào tâm trí của một người xã hội chủ nghĩa trước khi rất nhiều thí nghiệm xã hội chủ nghĩa đã được thực hiện trong thế kỷ 20 chứng minh rằng nó không hoạt động (và vẫn không có vấn đề gì với Barry nói chuyện trơn tru như thế nào) . Như một nỗ lực trong triết học, ông Sinclair đi qua như một người cực kỳ ngây thơ, thiên vị, và rất thờ ơ hoặc rất rất sẵn sàng để đánh giá sai vị trí đối lập. Anh ta, giống như rất nhiều người khác, cố gắng kéo Kinh thánh vào những tranh luận của anh ta về mặt tiêu cực nhưng các nhân vật của anh ta không thể hiện tốt đức tin Kinh thánh. Các nhân vật của ông sử dụng Kinh thánh như một chuỗi những câu thơ không liên quan được sử dụng hoàn toàn ngoài bối cảnh. Đây rất có thể là một sự mô tả chính xác về các giáo phái của thế giới, nhưng cách mà Sinclair sử dụng nó phù hợp hơn với một cuộc tấn công vào chính Kinh thánh và tất cả những ai coi đó là Sự thật. Ông cũng không hiểu hoặc hoàn toàn xuyên tạc "chủ nghĩa tư bản" (chính xác hơn là nền kinh tế thị trường tự do vì theo định nghĩa, tất cả các quốc gia đều sử dụng tư bản). Ông thậm chí hoàn toàn không thực sự đại diện cho chủ nghĩa cộng sản ở bất kỳ mức độ nào ngoài việc nói "và họ sống hạnh phúc mãi mãi." Điều trớ trêu hài hước của toàn bộ cuốn sách là nó được viết sau khi thí nghiệm của chính ông về chủ nghĩa cộng sản ở New Jersey thất bại về mặt lịch sử. Là một cuốn tiểu thuyết, Sinclair cũng thất bại. Không phải là anh ấy viết nhiều thập kỷ trước và tôi không thể liên quan. Tôi không đồng ý với lập trường của Ayn Rands về tôn giáo, nhưng Atlas Shrugged chỉ ngại nói tiên tri về kinh tế. Nhân vật của anh ấy là 1 chiều. Cuộc đối thoại của anh ấy giống như xem các diễn viên "diễn" thay vì thực sự trở thành nhân vật (vâng, tôi biết ban đầu nó là một vở kịch nhưng đó không phải là lý do). Nó được quảng cáo là một bộ phim hài nhưng không bao giờ hài hước. Nó giải quyết các vấn đề sâu sắc một cách hời hợt và không cho phép đình chỉ sự hoài nghi nào. Nếu đây là một bộ phim thì chắc chắn đó sẽ là tài liệu MST3K. Ngay cả khi bạn là người theo chủ nghĩa xã hội, bạn vẫn sẽ tránh cuốn sách này. Có nhiều cách giải trí hơn để củng cố việc tẩy não của bạn.

ridhoprata2b59

I was a little worried before I started reading this book because I hadn't read such great reviews about it. But I enjoyed it. I enjoyed The Friday Night Knitting Club more, but I still liked this book. I liked seeing how the characters had changed and grown. There was also a surprise (actually 2 of them) at the end that I didn't see coming. And this time they didn't make me cry!