antk

Ant Kononov Kononov từ Audrain County từ Audrain County

Người đọc Ant Kononov Kononov từ Audrain County

Ant Kononov Kononov từ Audrain County

antk

Tốt một.

antk

Cuốn sách này ảnh hưởng sâu sắc đến tôi, nhiều hơn tôi nghĩ. Nó bắt đầu với một cặp vợ chồng trẻ ngây thơ cố tình, người bắt đầu lấy lại / tạo ra niềm vui mà họ tưởng tượng về một ngôi nhà lớn đầy trẻ em từng mang đến. Nó kết thúc bằng bi kịch, bi kịch mất tất cả những gì bạn có vì bạn đã chiến đấu quá sức với những gì bạn tin tưởng. Và làm thế nào nếu bạn không kiểm tra những gì bạn tin vào, bạn sẽ mất nó. Bạn làm gì khi trái tim hoàn toàn rộng mở với một người không có khái niệm đau đớn? Ám ảnh như một câu chuyện cổ tích. Còn lại tôi kinh hoàng vì có con.

antk

cuốn sách đã bị lừa dối, không có cốt truyện dứt khoát và nếu tôi có thể thành thật một cách tàn nhẫn thì đó là "không có cốt truyện", kết thúc thật hài hước với tôi (tuy nhiên đó không phải là ấn tượng mà tác giả đang tìm kiếm) bất kể, cuốn sách là một trang Turner vì một số lý do vô hình mà cho đến bây giờ tôi không thể hiểu

antk

Tôi yêu Jane Austen. Yêu. Tôi yêu khả năng của cô ấy để miêu tả mọi thứ từ quan điểm của phụ nữ. Nhưng tôi ít yêu cuốn tiểu thuyết này. Bạn dành toàn bộ cuốn tiểu thuyết thế chấp cho nhân vật nữ chính.

antk

Đọc tất cả về nó - Kaylea Cross đã chuyển sang mặt tối !!! Tôi mới chỉ đọc một cuốn sách khác của Callie Croix (còn gọi là Kaylea Cross) và đó là một sự hồi hộp lãng mạn cực kỳ mãnh liệt đã khiến tôi thót tim - thật tuyệt vời. Vì vậy, khi tác giả cực kỳ tài năng này bước qua dòng hồi hộp lãng mạn để đi sâu vào vùng nước nghịch ngợm của lãng mạn tình ái, tôi BIẾT tôi cần phải chạm tay vào nó. Deacon từ Touch là một truyện ngắn gợi cảm đầy tội lỗi, bắt đầu tất cả những chuyện nhảm nhí với sự tán tỉnh lãng mạn của nó sau đó bắt một chuyến tàu chở hàng thẳng đến trung tâm cô gái nghịch ngợm. Cuốn sách này rất HẤP DẪN ..... và cũng không hấp dẫn vani. Đèn bật sáng cho em bé và không có gì che giấu tất cả những nơi nghịch ngợm mà Deacon đặt ngón tay, lưỡi & bánh răng (nói một cách ẩn dụ - chắc chắn không phải bằng chữ) và anh cũng bao gồm một chút hành động đồ chơi. Cuốn sách này có nóng không? Chết tiệt Là Deacon một loại alpha hoàn toàn nam tính, gợi cảm, thống trị? Lời thề đẫm máu Có phải Callie Croix vấp ngã và thể hiện sự bất an của mình khi viết một cảnh sex? Pfft - yêu tinh không. Callie là một quý cô nghịch ngợm với sở trường về sự nóng bỏng, nóng bỏng. Người phụ nữ này chắc chắn đã tìm thấy tiếng gọi của cô ấy trong chuyện tình lãng mạn và tôi có thể chờ đợi để đọc thêm từ cô ấy.

antk

Đây là một cuốn sách đáng sợ, dữ dội. Lấy bối cảnh Canada bình dị, những bí mật gia đình và những gợi ý về những suy nghĩ loạn luân tạo nên sự căng thẳng ổn định trong The Uninvited. Xuyên suốt cuốn sách, chúng tôi không chắc ai là mối đe dọa thực sự. Khi tôi bắt đầu đọc, tôi phải tiếp tục để tìm hiểu điều gì xảy ra tiếp theo. Đây chắc chắn là một cuốn sách để kiểm tra!

antk

Rực rỡ. Tôi chắc chắn nhiều người nghĩ rằng những thông điệp ảm đạm trong cuốn tiểu thuyết đồ họa này là một phần của giải trí đơn thuần - bạo lực trên đường phố và căn hộ là sản phẩm giả thuyết của giả tưởng tương lai đen tối. Nhưng là một cựu cư dân của thành phố lớn thứ ba ở Mỹ, tôi có thể nói với bạn: không phải vậy. Bắt cóc, giết người, bạo loạn, tham nhũng, chết chóc ... Những người canh gác tối tăm trước sự xấu xí thực sự của những gì thực sự xảy ra hàng ngày, giống như nhân vật The Comedian được cho là một sự nhại lại kỳ cục của xã hội mà anh ta phản ánh. Đó là thế giới mà Rorschach khao khát được gột rửa, Tiến sĩ Manhattan khao khát được bỏ lại phía sau, Ozymandius muốn biến chất, và Nite Owl và Laurie tìm cách sống đơn giản - và có lẽ tìm thấy tình yêu - điều tốt nhất họ có thể. "Chuyện gì đã xảy ra với Giấc mơ Mỹ?" Night Owl hỏi The Comedian sau khi xua tan một cuộc bạo loạn dữ dội, dữ dội. "Nó đã thành sự thật", câu trả lời sau chỉ đơn giản, khiến chúng tôi trong khán giả đọc người Mỹ suy ngẫm về chi phí của các quyền tự do của chúng tôi. Tin đồn này - điểm chính của cuốn sách, nếu bạn muốn - được nhấn mạnh bởi một thập niên 1980 thay thế khi xã hội trở nên bạo lực hơn, quay cuồng mất kiểm soát. Dệt vào và ra khỏi những thập kỷ này là những câu chuyện về các siêu anh hùng - một số ít anh hùng hơn những người khác - một số công cụ của chính phủ, một số người về hưu (và thay thế), đôi khi cần thiết và đôi khi bị ghét bởi công chúng và phương tiện truyền thông. Cuốn sách kể về một nhóm các cựu anh hùng rời rạc, mỗi người có tính cách kỳ lạ của riêng mình để được xác định hoặc bị gièm pha, tùy thuộc vào tuyên bố tinh thần của chúng ta là người theo dõi. Những ý kiến về ngày tận thế của Moore thường được thể hiện thông qua những suy nghĩ của giới truyền thông về tâm lý học, sơ đồ thế giới, những mẩu báo và các tạp chí ersatz từ các nhà bình luận khác nhau. Đôi khi các đoạn hồi tưởng và phân định trở nên hơi tẻ nhạt. Có những người thậm chí có thể bị lôi cuốn và khó chịu bởi truyện tranh trong truyện tranh, mặc dù cá nhân tôi thấy nó rất thú vị. Thực sự, sự không thích chính của tôi là với bản chất của nhân vật phản diện. Hơn một thập kỷ trước, khi truyện tranh được xuất bản, anh ta có thể khác thường và bất ngờ - tuy nhiên, hôm nay, kiểu của anh ta là một kẻ xấu xa sáo rỗng, một khuôn mẫu mệt mỏi hoàn toàn, hoặc thậm chí - nếu bạn đang cảm thấy trong một tâm trạng thù hận - giáp với phân biệt chủng tộc đơn giản. Có phải tất cả những người chinh phục không được ngưỡng mộ chỉ đơn giản vì họ đã từng là người chinh phục? Có phải chúng ta không tìm thấy ví dụ nào trong chủ nghĩa anh hùng? Nhưng Watchmen cầu xin bạn tự hỏi về những điểm này, vì một số anh hùng cảm thấy kết thúc biện minh cho phương tiện, trong khi những người khác duy trì giá trị đen trắng của họ bất kể chi phí là bao nhiêu. Nhìn chung, Watchmen giới thiệu cho bạn một cuốn tiểu thuyết đồ họa mạnh mẽ vẫn còn bên bạn sau khi bạn đóng trang bìa. Nếu bạn đến vì hành động vui vẻ, loại bột độc đắng sau răng này sẽ không làm bạn hài lòng. Nếu bạn bị bắt giữ về mặt tinh thần, bị suy ngẫm, sợ hãi, buồn bã, tự hỏi và suy nghĩ - bạn có thể sẽ yêu.

antk

http://nwhyte.livejournal.com/1564792.html Một tiểu sử rất thú vị về bộ trưởng của Elizabeth, người về cơ bản điều hành nước Anh từ khi gia nhập vào năm 1558 đến khi ông qua đời năm 1598 (và đã từng giữ cùng một văn phòng Bộ trưởng Ngoại giao, mặc dù có ít quyền lực hơn, trong triều đại trước của em trai cô). Nhìn chung, tôi thấy nó thú vị hơn, mặc dù ở những nơi khó chịu hơn, so với cuốn The Cecils mà tôi đã đọc cách đây hai năm. Alford là tuyệt vời ở bức tranh lớn. Cuốn sách được tổ chức đẹp mắt - nói chung về mặt thời gian, với những chuyến du ngoạn thỉnh thoảng vào cuộc sống gia đình hoặc kinh tế gia đình (được tạo điều kiện bởi việc lưu giữ hồ sơ ám ảnh của Burghley / Cecil) - và ông thường có những điều thú vị để nói về ý nghĩa của Burghley ở vị trí của quyền lực chính trị như vậy, trong khi điều hành một hộ gia đình đang phát triển. Anh ta cũng rất giỏi trong việc cảnh báo chống lại Whiggism: Burghley không biết rằng Elizabeth sẽ sống đến năm 1603, rằng cô sẽ không bao giờ kết hôn, rằng Armada Tây Ban Nha sẽ thất bại, rằng Mary Queen of Scots sẽ thua trận chiến kéo dài hàng thập kỷ của họ. Tôi thấy thật thú vị khi Burghley / Cecil tham gia rất nhiều vào sự lãnh đạo trí tuệ thời đó, cũng như người vợ thứ hai Mildred; Thậm chí còn hấp dẫn hơn nữa, trong khi lưu giữ những ghi chép tỉ mỉ về thư tín và công việc của mình, rõ ràng ông đã hướng dẫn các nhà in tạo ra những cuốn sách nhỏ hư cấu và tuyên truyền hoàn toàn mô tả các vấn đề thời đó, tất nhiên là vào thời trước báo chí và trong xã hội thông tin bị kiểm duyệt nặng nề, có nghĩa là ông chủ yếu kiểm soát diễn ngôn chính trị công cộng. Burghley / Cecil cũng là một nhà phả hệ sắc sảo, nhưng Alford có anh ta là người của Lincolnshire (chứ không phải xứ Wales như Loades có), và bằng chứng có lợi cho anh ta. Thật vậy, có rất ít về xứ Wales trong cuốn sách này, nhưng rất nhiều về Scotland, nơi mà lần đầu tiên Cecil đến thăm trong chuyến tàu của quân đội Anh trong Rough Wooing. Alford bị ám ảnh bởi việc bảo vệ sự ổn định và đạo Tin lành ở Scotland, để bảo đảm hậu phương của Anh khỏi những kẻ thù Công giáo trên lục địa; Mary Queen of Scots trở thành mối đe dọa trực tiếp cho chính sách đó và phải được vô hiệu hóa. Phân tích của Alford về chính sách Scotland của Burghley / Cecil đặc biệt sáng suốt và thuyết phục. Hơi bực bội, vì sự quan tâm của riêng tôi, Ireland chỉ xuất hiện như một vấn đề cơ bản - tổ tiên của tôi, Sir Nicholas White xuất hiện với tư cách là một phóng viên mà Cecil / Burghley sẽ tâm sự về mối quan tâm của mình, mặc dù tất nhiên là để mắt đến khả năng ngăn chặn sự tương ứng. Tôi rất tiếc phải nói rằng tôi đã tìm thấy một số sai sót nghiêm trọng trong cuốn sách. Văn xuôi của Alford đôi khi rất cục mịch và thường lặp đi lặp lại. Những nỗ lực của anh ta để vào trong đầu Burghley không phải lúc nào cũng thành công. Một chương đầu và không thành công liên quan đến cách Burghley (lúc đó là William Cecil) đối phó với triều đại chín ngày vào năm 1553 của Lady Jane Grey / Dudley, trong tình huống ông vẫn còn là Ngoại trưởng (như ông đã từng dành cho Edward VI) nhưng phải đối mặt với sự sụp đổ của sự cai trị của nữ hoàng mới kể từ thời điểm gia nhập của cô được tuyên bố. Alford tập trung vào sự căng thẳng giữa lòng trung thành của Cecil với mong muốn của vị vua thiếu niên đang hấp hối và nghĩa vụ của anh ta theo luật được Henry VIII thông qua. Đối với tôi, câu chuyện thú vị hơn nhiều là rõ ràng là Cecil đã phát hiện ra rằng Jane đã chết trong nước từ khi đi, và đảm bảo rằng anh ta đã không ký một tài liệu nào có thể chứng minh rằng anh ta đã đồng lõa trong nỗ lực nắm quyền của cô ta - điều mà là khá ấn tượng khi ông là bộ trưởng của chính phủ. Rõ ràng anh ta không thể biết liệu Mary sẽ mất nhiều tháng, vài tuần hay vài ngày để nắm quyền (cuối cùng chỉ là vài ngày) nhưng cũng không kém phần quan trọng đã thấy những gì sẽ xảy ra từ khá sớm và thực hiện kế hoạch của mình theo đó. Vì vậy, một chút khó chịu ở những nơi nhưng nói chung là khai sáng và kích thích, nếu bạn quan tâm đến thời kỳ này.